Castelforte: Operaio licenziato. Il Pd locale chiede se il Comune di Castelforte abbia ottemperato, al pagamento degli oneri previsti dalla Sentenza del Tribunale Civile di Cassino Sez. Lavoro

Al Sig. Sindaco del Comune di Castelforte
Al Presidente del Consiglio Comunale di Castelforte nonché delegato al Bilancio ed al Personale
Alla Segretaria Comunale
PC Capi Area

OGGETTO: Interrogazione scritta per conoscere l’eventuale avvenuta ottemperanza dell’Amministrazione Comunale alla Sentenza del Tribunale Civile di Cassino Sez. Lavoro n. 973/2024 pubbl. il 25/11/2024, R.G. n. 2141/2023.

I sottoscritti Giancarlo Cardillo e Giuseppe Rosato, in qualità di consiglieri comunali di Castelforte,
RICHIAMATA la Sentenza in oggetto, che di fatti ha dichiarato la nullità del licenziamento impugnato da un dipendente comunale;
PREMESSO che nei c.d. Processi del Lavoro le sentenze, sia quando pronunciano condanna a favore del lavoratore, sia quando sono favorevoli al datore di lavoro, sono immediatamente esecutive;
RITENUTO, pertanto, che per far fronte al pagamento in favore del lavoratore dell’indennità risarcitoria come disposto dal Giudice del Lavoro, si sarebbe dovuto provvedere a riconoscere in Consiglio Comunale il debito fuori bilancio generato dalla sopravvenienza di cui trattasi;
VISTA la competenza degli organi in indirizzo su un tema amministrativamente delicato ma, allo stesso tempo, politicamente sensibile;
CONSIDERATO che l’argomento di che trattasi non è stato mai portato all’attenzione dell’assise, né tantomeno in Commissione Bilancio per quanto di pertinenza;
POSTO, dunque, che il gruppo consiliare scrivente, per quanto al corrente dell’avvenuto reintegro del lavoratore, ignora l’ottemperanza da parte dell’A.C. al pagamento degli oneri previsti dalla Sentenza di cui all’oggetto, nonché eventuali azioni preliminari o decisioni d’indirizzo volte ad adempiere le disposizioni giudiziarie;

TUTTO CIÒ PREMESSO, INTERROGHIAMO gli organi in indirizzo per conoscere:

Se il Comune di Castelforte abbia ottemperato, in tutto o in parte, al pagamento degli oneri previsti dalla Sentenza del Tribunale Civile di Cassino Sez. Lavoro n. 973/2024 pubbl. il 25/11/2024, R.G. n. 2141/2023, disponendo in favore dello stesso (così come definito dall’autorità giudiziaria competente) “il pagamento di un’indennità risarcitoria commisurata alla retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento sino a quello dell’effettiva reintegrazione”;
Quali sono le misure e/o le disposizioni preliminari di indirizzo agli uffici, che l’A.C. intende impartire per provvedere ad adempiere le disposizioni giudiziarie;
Se si è provveduto o si provvederà a nominare un consulente tecnico economico al fine di stimare la somma complessiva del debito comprensiva di eventuale rivalutazione monetaria;
Se, tenuto conto che il riconoscimento della passività di cui sopra spetta di competenza al Consiglio Comunale, il Presidente, quale oltretutto delegato al Bilancio ed al Personale, ritiene opportuno condividere celermente il processo partecipato che porterà alla votazione del debito in assise, nelle apposite Commissioni Consiliari pertinenti [se no, oppure, se non celermente, richiediamo cortese motivazione].
In quale fase dell’iter giudiziario si trova la causa dell’altro operaio analogamente licenziato per mancato superamento del periodo di prova e quali azioni in merito ha posto in essere il Comune di Castelforte, tramite il patrocinio del legale incaricato, per avvalorare la propria difesa.

Castelforte lì, 19/02/2025 Cons. Giancarlo Cardillo __

                        Cons. Giuseppe Rosato ___