Latina: Arrestato il datore di lavoro di Satnam Singh. Sulla vicenda si è espresso il sindaco Matilde Celentano

Antonello Lovato, il datore di lavoro di Satnam Singh, è stato arrestato dai Carabinieri di Latina per l’accusa di “omicidio doloso di Singh Satnam”. La Procura di Latina ha contestato il reato di omicidio doloso con dolo eventuale, variando l’ipotesi iniziale di omicidio colposo. La consulenza medico legale ha stabilito che Satnam Singh sarebbe probabilmente sopravvissuto se fosse stato soccorso tempestivamente. La Procura sostiene che la mancata assistenza abbia costituito accettazione del rischio dell’evento letale e sia stata la causa diretta del decesso. Le indagini proseguono per accertare le condizioni di lavoro e altri delitti connessi. Sulla vicenda, si è espresso il Sindaco di Latina Matilde Celentano, che ha dichiarato: “Ringrazio, a nome della comunità che rappresento, la magistratura e le forze dell’ordine per il loro impegno e il loro lavoro incessante volto a fare luce sulla morte di Satnam Singh. Da quanto appreso, la consulenza medico legale avrebbe accertato che, se fosse stato tempestivamente soccorso, si sarebbe con ogni probabilità salvato. È per questa ragione, ha continuato il sindaco, la stessa che ha profondamente toccato tutti i cittadini di Latina, che rinnovo l’impegno dell’amministrazione comunale a seguire da vicino gli sviluppi di questa vicenda e a collaborare con le autorità competenti. Come Sindaco, a continuato il sindaco, sono consapevole dell’importanza di garantire la sicurezza e la giustizia per tutti i cittadini e della necessità di fare rete perché i diritti di tutti i lavoratori siano sempre rispettati. È per questo che ho accolto la richiesta che nei giorni scorsi mi è arrivata dall’intero Consiglio comunale, ha concluso, il sindaco Celentano, di promuovere, ove ne ricorrano i presupposti, la costituzione di parte civile del Comune di Latina al futuro procedimento giudiziario a carico del datore di lavoro di Satnam Singh. Lo stesso farò in altri procedimenti giudiziari per caporalato”.